Der Exorzismus von Emily Rose (2005) (Ungekürzte Fassung, Special Edition)

Kundenrezensionen

• anhang

  Am 26. Februar 2010 von KoЯn geschrieben.

  drama trifft allerdings gut zu.

• wenn ihr horror wollt...

  Am 26. Februar 2010 von KoЯn geschrieben.

  schaut euch was enderes an,denn dieser film ist vielleicht ein klassiker,aber trotzdem überhaupt nicht gruselig oder prutal...war sehr entäuscht.In einem anderen genre untergeteilt wäre er nicht einmal so schlecht....

• Brisant und stimmig!

  Am 24. Mai 2009 von Zoe geschrieben.

  'Interessant, dass hier in der Kritikerspalte der heilige Krieg der Gläubigen und Ungläubigen noch immer tobt... Das zeigt zumindest die Brisanz des Themas! (...und den Schaden den die Eiferer auf beiden Seiten angerichtet haben...) Der reale Fall in den 70'gern um Annelise Michel ist vielleicht nicht ganz so spektakulär wie hier dargestellt (jeder Priester würde sich z.Bsp. hüten in einem Stall in Beisein von Tieren zu exorzieren) aber für eine Hollywoodproduktion ist seine Umsetzung doch erstaunlich stimmig geraten, so dass er der Film getrost als gültiges Anschauungsbeispiel dienen kann.

• Gänsehaut und mittelmässige Dialoge

  Am 13. April 2009 von ponzo geschrieben.

  Die Stimmung von Bild und Ton und die sehr gute Darstellung von Priester und Emily erzeugten bei mir manchmal Gänsehaut. Laura Linneys Charakter und vor allem die Richterin nervten aber gewaltig. Hinzu kamen oftmals holprige Dialoge mit NebendarstellerInnen. Das zieht den Film merklich hinunter.

• Anneliese Michel

  Am 02. Februar 2009 von Samael geschrieben.

  Es ändert nichts, dass Anneliese ein Folteropfer ist und bleibt. Mir drängen sich auch Zweifel auf, dass sich das Mädchen alle Verletzungen selber beigebracht haben soll. Unter den enormen Stress, welchen alle Beteiligen ausgesetzt waren, kann ich mir durchaus vorstellen, dass zugeschlagen wurde, dies mit Gegenständen und Fäusten. Das hier ist ein trauriges Schicksal und hat, dies ist meine Meinung, nichts mit dämonischer Bessesenheit zu tun, sondern viel mehr mit über Jahre hingezogene Suggestion, die zu einem religiösen Kurzschluss führte.

• meisterwerk

  Am 06. April 2008 von surulaiiin geschrieben.

  ich sage nur dieser film ist absolut klasse!ein wahres meisterwerk!!!denn kann ich nur weiter epfehlen!
  
  ACHTUNG:auf der hülle steht nach einer wahren Geschichte...doch passt auf!diese Geschichte geschah in Deutschland und es gab nicht nur einen Pfarrer sondern mehrere!Das Mädchen heisst auch nicht Emily Rose sondern Anneliese Michel..
  
  Geht auf Youtube und gebt ein:
  Real Exorcism of Anneliese Michel

• nee, nee...

  Am 14. Oktober 2006 von sallah geschrieben.

  mein lieber, so einfach ist es nicht. die qualität eines horrorfilms sollte man wirklich zu allerletzt am blutgehalt messen. aber in diesem film gibts deutlich zuviele dialogszenen im gericht, der handlungsablauf wird dadurch extrem träge. das hätte man besser machen können.

• na dann..

  Am 29. September 2006 von steffu geschrieben.

  Wieder mal alles harte Jungs hier, was? Kein echter Horror? Na und? Könnt ihr Filme nur aufgrund des Blutfaktors beurteilen, oder wie? Der Film ist sehr gut gemacht und aus meiner Sicht, trotz vorhandener Längen, sehr spannend!

• Der Exorzismus von Emily Rose

  Am 20. August 2006 von Mike geschrieben.

  Anfangs noch fesselnder, gegen Ende jedoch langatmiger Thriller der mit seiner Besetzung, der Musik und der Kulisse punkten kann.

• gut gut

  Am 12. August 2006 von crow geschrieben.

  Gute Geschichte toll umgesetzt. Ich mag Filme mit dem Thema Exorzismus und bin mit diesem Film voll zufrieden

• Geht so

  Am 07. August 2006 von Roli geschrieben.

  Der Film ist interessant und gut gespielt. Was man allerdings an dieser Fassung kürzen will ist mir ein Rätsel.

• und sie redeten.....

  Am 25. Juli 2006 von Surf geschrieben.

  Dieses Marathon-Blabla ist ja nicht auszuhalten!

• irgätwiä......

  Am 24. Juli 2006 von Moscht geschrieben.

  no interessant. aber niämals erschreckend und angscht überchunt mär wäg däm film sicher keini.

• supi!

  Am 19. Juli 2006 von TIna geschrieben.

  Ich muss sagen...dieser Film ist einfach super! Ist nicht einfach nur ein 0815 - Film. Und es gab einige Szenen, bei denen man in's Grübeln kam und die einem lange nach gegangen sind. Gerade, weil dieser Film auf wahrer Begebenheit beruht.
  Ich finde er ist sehr gut gemacht!

• Gerichtsfilm

  Am 16. Juli 2006 von Marco geschrieben.

  Als Gerichtsfilm ganz gut aber kein Horrorfilm. Nicht mein Ding.

• Einfach kein Horror

  Am 14. Juli 2006 von r-soldier geschrieben.

  Hier werden ganz klar falsche Erwartungen geweckt und locken somit das falsche Publikum an. Schon das mit dem verkaufswirksamen Spruch /Ungekürzte Fassung/! Was sollte denn hier geschnitten werden. Ist ja harmlos wie sonst was. Ich finde den Film nich so übel aber nichts herausragendes.

• Hahahahahaha

  Am 14. Juli 2006 von Ulias geschrieben.

  Wenn bitteschön ausser Anfänger und Kids soll denn diese Schnarchtüte beeindrucken??

• xxxl - gähner

  Am 14. Juli 2006 von mözler geschrieben.

  der film mag ja irgendwelche (halb-)wahren hintergründe haben. das ändert aber nichts daran dass er unendlich viele längen hat. erschreckend oder beängstigend ist an diesem film für mich persönlich gar nichts und das hat mit blut oder "schiessmichtot" herzlich wenig zu tun. es ist einfach mühsam mit so intoleranten, engstirnigen zeitgenossen welche partout keine andere meinung zu akzeptieren imstande sind und immer gleich allen die es anders sehen ewige nörgler usw. austeilen. einfach echte kleingeister, hats immer gegeben, wirds auch weiterhin immer geben, mein beileid! ps: wenn dieser film anderen leuten gefällt.....OKAY, NULL PROBLEMO, GUTE UNTERHALTUNG!!

• ohu man

  Am 13. Juli 2006 von belzi geschrieben.

  klar der film spielt manchmal im gerichtssaal, na und?(ist bei sleepers genau das selbe, und dort sagt kein mensch was,..) das gehört zur geschichte mein gott wollt ihr immer actionschiessmichtot? wenn man eine gute geschicht erzählen will kann man einfach nicht immer haudrauf und schreck dort,,..
  dieser streifen ist spannend inszeniert, schauspieler sind super (besonders emily mit ihren verrenkungen iiiii), horrorsequnze unheimlich gemacht. einfach ein 1a thriller. manchen leuten kann mans ja nie recht machen, sind finden immer was zum mözlen,...

• Na ja

  Am 09. Juli 2006 von Roger geschrieben.

  Hat mich alles andere als vom Hocker gerissen. Ziemlich langatmig inszeniert das Ganze. Die Schauspieler sind nicht schlecht.

• DER LANGWEILER

  Am 07. Juli 2006 von Selma geschrieben.

  Dieser Film ist sehr ermüdend. Viel zuviele Szenen im Gericht. Soll das ein Horrorfilm sein?

• biederer Durchschnitt

  Am 06. Juli 2006 von zwätschgeföifi geschrieben.

  durchschnittlicher Gerichtsthriller der sich mit seinen "wahren Hintergründen" interessanter gibt als er eigentlich ist.

• Immerhin

  Am 06. Juli 2006 von El Charro geschrieben.

  Wenigstens kein Remake denn das scheint ja im Moment die grosse Mode zu sein. Ansonsten nichts Grossartiges. Gerichtsverhandlung mit Unterbrüchen. Zum einmal ansehen okay.

• nicht so toll

  Am 06. Juli 2006 von isias geschrieben.

  die füsse sind mir weniger eingeschlafen als der kopf! ich persönlich finde diesen streifen eindeutig zuwenig nachhaltig. einer der filme bei dem man nach ein paar wochen zuerst überlegen muss ob man ihn überhaupt schon gesehen hat.

• Schön für dich

  Am 06. Juli 2006 von Howdy geschrieben.

  Hab mir den Film angesehen und bin ziemlich entäuscht. Ziemlich langatmig, zuviel Gerichtssaal, zu dunkel. Na ja, Geschmacksache. Wems gefällt, zum Wohl!

• Perfekt

  Am 06. Juli 2006 von Waldemar geschrieben.

  Ich habe verdammt marginale Ansprüche an einen Film und darum bin ich begeistert.

• toll

  Am 06. Juli 2006 von Björn geschrieben.

  Muss denn ein Film nachhaltig wirken, oder schockieren ? Für mich nicht. Bei 95% aller Filme schlafen einem eh die Füsse ein, bei diesem zum Glück nicht. Nur zu empfehlen.

• Mega-Gequatsche

  Am 05. Juli 2006 von Mileno geschrieben.

  Dieses endlose Blabla ist der einzige Horror an diesem Film.

• harmlos

  Am 04. Juli 2006 von frägg geschrieben.

  wen soll denn dieser film erschrecken? kinder und anfänger vielleicht. es gibt nur einen film über besessenheit welcher überzeugt und gleichzeitig schockiert und das ist (und bleibt wahrscheinlich) "der exorzist". aber dieses unverbindliche filmchen mit attributen wie meisterwerk zu bezeichnen ist einfach nur lächerlich. teils leute müssen schon verdammt marginale ansprüche an einen film haben um gleich begeistert zu sein.

• suuuuuper

  Am 30. Juni 2006 von Waldemar geschrieben.

  Habe hier mal alle negativen Meinungen gelesen und mir dann den Film angesehen...... Sorry - aber der Film ist der Hammer. Gerichtsgelaber - ja, aber genau das braucht es auch um die Geschichte, spannend, glaubwürdig und effektvoll zu erzählen. Absolut brillant

• Der Bockmist

  Am 26. Juni 2006 von Gismo geschrieben.

  So was dämliches, eine absolute Gerichtsshow. Da frage ich mich, wer gibt solchen Möchtegern Filmproducern eigentlich Geld. Spendet die Kohle besser an bedürftigen, als so ein Müll abzudrehen. Grässlich

• ungekürzte fassung?

  Am 24. Juni 2006 von cutter geschrieben.

  das soll wohl ein witz sein? was um alles in der welt will man den an diesem harmlosen film kürzen?

• wahr??

  Am 24. Juni 2006 von Gery geschrieben.

  Es ist mir ziemlich egal ob dieser Film auf wahren Tatsachen beruht oder nicht. Jedenfalls ist dies eher ein Gerichtsfilm mit Dialogszenen bis zum Abwinken, als ein Horrorfilm. Die Schauspieler sind gut, alles in allem aber eine zähe Angelegenheit und wie unten schon erwähnt zu dunkel.

• Zappenduster

  Am 17. Juni 2006 von Riley geschrieben.

  Endlos langes Gerede im Gericht und wenn mal die Szenerie wechselt wirds meist gleich so dunkel das man kaum was erkennen kann. Entäuschend!

• Wahr?

  Am 30. Mai 2006 von Migaman geschrieben.

  Naja, an der Geschichte ist nun auch nicht mehr wirklich viel wahr dran... Die spielte nämlich in den 70ern in Bayern...
  Und da rannt eauch nie jemand in ner Scheue rum - Das ganze ist sowas von hoch gepusht - Ich sah mal ne Dokumentation über das Originial - Annelise Michel oder sowas
  Der Film ansich ist sehr sehr SEHR langweilig. Das Hauptproblem ist, dass er hauptsächlich in einem Gerichtssahl spielt...
  
  Naja, böse Zungen wurden diese Umsetztung eines doch eher düsteren Themas der Kirchen-Geschichte (Immerhin wurde der Pfarrer in echt auch frei gesprochen - dabei war eigentlich erwiesen, dass diese Annelisa Michel bloss unter epilepsie litt... - puh what a Einschub) als Schrott bezeichnen...

• Absolut TOP!

  Am 30. Mai 2006 von Toney geschrieben.

  Sehr guter Film, seit langem wieder mal echt positiv überrascht. Wer sich für einen spannenden Film über eine wahre Geschichte interessiert und nicht nur heiss auf einen neuen Exorzistenhorrorfilm ist, kann hier beruhigt zugreifen. Man muss sich eben auch für die Geschichte interessieren und nicht nur auf einen Horrorsplatterfilm hoffen.

• emily rose

  Am 28. Mai 2006 von shire geschrieben.

  einen absolut grandiosen film. realistisch gespielt ohne grossen effekte... eine rarität, der ganze film! sehr real umgesetzt! grosses lob an die produktion, die schauspieler und die manuskriptschreiber!! MEISTERWERK!

• Gerichtsfilm

  Am 26. Mai 2006 von Ligabue geschrieben.

  Ist kein Exorzisten Film, Ist mehr ein Gerichtsfilm, der auf den Fall (der in Deutschland passiert ist) in den 70er Jahren sich beruft. Langweilige Handlung. Kein Vergleich mit "Der Exorzist" !

• gut

  Am 26. Mai 2006 von Roman geschrieben.

  ...endlich mal wieder ein film aus hollywood der keine "spezialeffekte-orgie" ist. solide schauspielerische leistungen, packende story.. guter film.

• Emily

  Am 26. Mai 2006 von mikey geschrieben.

  Die schauspielerischen Leistungen konnten nicht nicht überzeugen. allen voran der Angeklagte, man nimmt ihm kein Wort ab. Die Story ist langweilig erzählt, und diese Rückblenden vermögen auch nicht zu unterhalten, bin beim film eingepennt! schaue mir lieber noch einmal DEN Exorzistenfilm überhaupt an: The Exorzist - the Original!!

• schocker

  Am 26. Mai 2006 von der geschrieben.

  einfach genial wie jennifer carpenter die rolle der besessenen spielt,so echt das es einem eiskalt den rücken runter läuft,schade sieht man nur wenige szenen der geschichte der e.r in diesem film,da ja eigentlich die haupt handlung des films der prozess des paters ist!!

• Super!

  Am 25. Mai 2006 von Phil geschrieben.

  Die Mischung Horror mit "normalem" Gerichtsfilm ist einfach Klasse! super gelunden, brilliante Schauspieler!

• Unheimlich.

  Am 24. Mai 2006 von Tom geschrieben.

  WOW, was für ein Film. Spannend und sehr unheimlich... aber auch sehr real gemacht.. Der Film wirft einige interessante Fragen auf. Sehr empfehlenswert.

• Exorzismus von Emily Rose

  Am 21. Mai 2006 von Sandy geschrieben.

  Ist ein guter Film. Hat mich zwar nicht wirklich geschockt, da ich die Genre kenne. Das wirklich gruselige ist, dass dies wirklich vorkommt! Frage mich nur, ob der Film den realen Fall der Anneliese Michel aus Klingenberg verfilmt hat? DVD kann ich empfehlen.

• herzig (betr. in die hose gemacht) hehe

  Am 13. Mai 2006 von Ctulhu geschrieben.

  ein guter exorzisten-film, der technisch, cinematographisch und auf dem narrativen level zu überzeugen weiss. allerdings ist das ganze dann doch sehr vorhersehbar. schade. horrorfans können blind zugreifen, freunde von innovationen werden wohl kaum ausreichend beglückt.

• Heiliges Kanonenrohr

  Am 07. März 2006 von RAPA-NUI geschrieben.

  Unglaublich, für mich waren The Descent und The Exorcism of Emily Rose eindeutig die besten Filme des letzten Jahres. Ich habe tatsächlich fast in die Hosen gemacht im Kino. In der Nacht nach dem Kino ,konnte ich nicht einschlafen, weil ich Angst hatte, dass meine Bettdecke von irgend einer unbekannten Macht nach hinten gezogen wird!
  

• Super

  Am 03. Dezember 2005 von Exorzist geschrieben.

  Toller Film! Mal was anderes als nur eine billige Kopie von "Der Exorzist". Aber nicht weniger schockierend.

• Krass

  Am 27. November 2005 von The Crow geschrieben.

  Mein Gott, was hab ich gezittert im Kino! Zweifellos einer der besten Filme dieses Genres. Spannend von der ersten bis zur letzten Sekunde. "S`isch super gsi"

• Sound Good

  Am 11. März 2008 von freak geschrieben.
  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Pakender Film mit fesselnder Atmosphäre. Hier stimmen auch die Soundeffekte!!! Pcm gehörte meiner meinung nach auf jede Bluray!!

• AAAACH!!!!

  Am 17. August 2016 von ich liebe dich geschrieben.
  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Cölössal!!! YA!YA!YA!YAAAA!!!!!

• Rose

  Am 24. November 2015 von José geschrieben.
  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Très bon film, un peu différent certes de la véritable histoire

• l'exorcisme

  Am 08. Januar 2015 von prospère yop la boum geschrieben.
  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Moi qui est lu le livre sur sa vie, sachez que,
  contrairement a se que disent les éternels abrutis qui ne connaissent pas l'affaire, ou qui on vite lus deux ou trois conneries sur wiki, les examens du cerveau n'ont rien déceler d'anormal, sauf sur un, mais en aucun cas les médecins ont pus confirmer comme étant de l'épilepsie.
  De plus l'autopsie n'a absolument rien révéler d'anormal dans le cerveau, se qui aurait du être le cas si il y avait eu des lésions ou autres.
  Quand on filme lui meme, j'ai beaucoup apprécié, bien qu'un peu trop axé sur l'horreur.

• L’Exorciste a fait de jolis bébés ! ;-)

  Am 14. Dezember 2014 von Bibo geschrieben.
  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Probablement l’un des meilleurs films de possession, avec Conjuring.
  
  L’actrice est hallucinante !!!

• Intéressant

  Am 22. Januar 2012 von The Scott geschrieben.
  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  En faisant abstraction que ce film est tiré d'une histoire vrai et du fait qu'il fut cautionné par l'église, l'approche est pour une fois intéressante. On ne sombre pas dans un pâle remake du film de Friedkin. Outre l'exorcisme, on s'engouffre dans l'univers des protagonistes et surtout dans un combat entre la croyance et les faits. La réalisation est habile et accrocheuse sans effusion de sang.

• que penser ???

  Am 22. Juli 2007 von Manu geschrieben.
  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Un bon film, si ce n'était pas tiré d'un fait réel, on se demande si l'église n'aurait pas financer ce film pour se redonner une crédibilité...

• EMILY ROSE

  Am 06. März 2006 von Massimo Pasta geschrieben.
  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Anche se il film è praticamente ambientato in un tribunale la storia è fà riflettere e non ha nulla da invidiare al classico esorcista!
  Una miscela tra the ring e l'esorcista.

• un film...

  Am 23. Februar 2006 von Mori geschrieben.
  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  che fa pensare, la paura non é quello che si vede ma cosa oh quando deve sopportare Emily. Un film che fa riflettere.

• Juste un bémol

  Am 24. Januar 2006 von Aramis geschrieben.
  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Je tiens tout d'abord à saluer le talent de l'actrice principale. Sa performance est époustouflante. Concernant le film, je comprends que l'Eglise l'ait cautionné. L'histoire est racontée d'après les témoignages au procès. Mais nous ne voyons que les scènes décrites par le prêtre ou ses témoins et pas celles vécues par les médecins qui ont tenté de soigner Emily et qui ont diagnostiqué un déséquilibre mental. Le film plaide clairement en faveur des croyances chrétiennes. Ca me gêne, ce manque de neutralité. Sinon, dans le genre, l'exorcisme d'Emily est nettement moins effrayant que celui de Reagan!