I fiumi di porpora 2 - Gli angeli dell' apocalisse (2004) (2 DVDs)

Customer reviews

• under my skin

  Written on 20. October 2004 by sam.

  Questo è uno di quei casi dove non riesci a spegnere la TV, sei troppo preso!
  Un gran film, storia completamente malata con dettagli spettacolari.
  
  La storia dei frati stranamente veloci e potenti, dà la giusta carica di azione e dubbio di cui questo film ha bisogno per poterlo chiamare CAPOLAVORO !

• Seltsame Geschichte

  Written on 10. August 2008 by det bundy.
  This customer review refers to a alternative version.

  Neben der seltsamen und etwas weit hergeholten Geschichte wirkt Jean Reno etwas unmotiviert, vielleicht liegt das aber einfach am ganzen Film, der nie so richtig in Fahrt kommt. Trotz toller Bilder und düsterer Atmosphäre wirkt der Film auf mich wie viele andere aus Frankreich, denen es an Spritzigkeit und Tempo fehlt.

• super film

  Written on 25. September 2006 by ich.
  This customer review refers to a alternative version.

• Gut

  Written on 18. May 2006 by mike.
  This customer review refers to a alternative version.

  Zwar nicht so gut wie der Erste aber denoch unterhaltsam.Schade das Vincent Cassel nicht mehr dabei ist den er wahr einer der Gründe weshalb der Erste so Genial war.Fazit:Schwächer als der Erste durch Jean Reno und die gute Action aber denoch empfehlens wert.

• Naja!!

  Written on 07. May 2006 by Tchizzel .
  This customer review refers to a alternative version.

  Find ich nicht wirklich eine gelungene Fortsezung des ersten Teils, nicht gerade Schlecht aber auch nicht Gut!! Einfach nicht mehr so Orginel und Spannend wie Teil eins!! Hätte man viel mehr machen müssen, schade schade schade!!!

• naja

  Written on 30. December 2005 by smix.
  This customer review refers to a alternative version.

  von manchen filmen sollte man einfach keine "fortsetzungen" mehr machen

• Written on 07. November 2005 by mikejb.
  This customer review refers to a alternative version.

  benoit magimel ist niemals so gut wie vincent cassel. 2 auch gut komt aber nicht ans 1 heran

• Gut

  Written on 01. August 2005 by Ana.
  This customer review refers to a alternative version.

  Guter Film, doch was wirklich fehlt ist Vincent Cassel! Mit Jean Reno im Teil 1 unschlagbar! Teil 2 ist auch sehenswert, doch Teil 1 ist origineller.

• Schlecht

  Written on 06. May 2005 by kjl.
  This customer review refers to a alternative version.

  billiger Nachfolge des Originals.
  Schaut euch lieber les rivieres Pourpes an (1. Teil ) und lest dazu das Buch, welches nochmal doppelt scho spanned ist!

• enttäuschend

  Written on 22. November 2004 by The King.
  This customer review refers to a alternative version.

  War wirklich sehr enttäuscht von diesem Film. Teil 1 war um Längen besser.
  Der Film ist oft zu klischeehaft und die Story manchmal recht unlogisch. Selbst die gewohnt gute Schauspielerische Leistung von Jean Reno und einige gelungene Actionszenen können dies nicht wett machen!

• Intéressant

  Written on 10. November 2004 by Nico.
  This customer review refers to a alternative version.

  Film divertissant et intéressant. L'enquête, le suspens et l'athmosphère du film est bien rendu à l'écran. Sur le DVD l'image est de superbe qualité de même que le son

• Fabian

  Written on 31. October 2004 by Genial.
  This customer review refers to a alternative version.

  Finde den Film super. Der Schluss gefällt mir nicht so aber ist ja auch egal.

• Schlechter als Teil 1

  Written on 22. October 2004 by Hoif.
  This customer review refers to a alternative version.

  und zwar um einiges! Das heisst zwar nicht das der Film schlecht ist, aber gebt das Geld besser für Teil 1 aus (einer der coolsten Filme)!

• Besser als Teil 1

  Written on 18. October 2004 by Sniper87.
  This customer review refers to a alternative version.

  Ich fand Teil 1 schon gut, aber Teil 2 ist noch viel besser!

• 1. Teil viel besser

  Written on 05. October 2004 by essay.
  This customer review refers to a alternative version.

  Ich bin wirklich sehr enttäuscht gewesen, bin mit grossen Erwartungen in diesen Film eingestiegen und was war? NIX. Der 1. Teil ist um längen besser als dieser. Alles was da war ist jetzt schon bekannt.

• hauptdarsteller

  Written on 17. June 2004 by BK buntes birsenkorn.
  This customer review refers to a alternative version.

  zur info: bloss de jean reno isch vom erschte flim de gliich hauptdarsteller...

• soso lala

  Written on 01. June 2004 by idaho.
  This customer review refers to a alternative version.

  Die erste Hälfte ist wirklich genial, die ninjamässigen Mönche sind schon fast kultmässig in Szene gesetzt. Der Film bringt sonst nicht sehr viel Neues (insbesondere die Verfolgungsjagd zu Fuss kennt man schon aus dem ersten Teil, wobei die des Sequels absolut geil ist). In der zweiten Hälfte steigert sich der Film...leider jedoch ins Negative. Das Drehbuch ist zum Schluss derart schwach und erfolglos nach einem guten Ende suchend, dass die Filmemacher gar nie eine Chancen hatten, den Schluss des Films erfolgreich zu gestalten. Besonders die Rolle von Christopher Lee ist total daneben. Ein Glück für ihn dass er eine zu wichtige Rolle hat, um nicht aus dem Endprodukt herausgeschnitten zu werden wie in "Der Herr der Ringe - Die Rückkehr des Königs". Fazit: Guter Beginn, doch dann geht es zum Ende hin selber Richtung Apokalypse. Dank den Mönchen reicht es immerhin noch zu einem "gut".

• hmmm..

  Written on 19. May 2004 by Yoshi.
  This customer review refers to a alternative version.

  Also, ich han en im Kino im HB gseh. Actionmässig isch er scho genial, er het nöd viel neus. Es sind wieder die gliiche Hauptschauspieler und d'Gschicht isch jetzt würkli nöd neu. Isch für Actionfans z'empfehle, aber die aaspruchsvolle Kinogänger sötted sich das nomal überlege, obwohl ich grundsätzlich gern französischi Film luege

• unglaublich..

  Written on 18. May 2004 by sam.
  This customer review refers to a alternative version.

  das ist ja voll krank was da abgeht, das ist mit abstand der beste thriller den ich je gesehen habe.
  sowans von einem meisterwerk, auch der erste ist gut.. aber nicht sooo gut wie der hier.........