Caligula (1979)

Customer reviews

• ABSOLUTER KULT

  Written on 18. October 2007 by AT .
  This customer review refers to an alternative version, which is no longer available.

  Also, wer den Film nicht gut findet, hat es einfach nicht kapiert...
  Und ich wette Ihr alle wart 1979 noch gar nicht auf diesem Planeten

• Gehts noch!

  Written on 28. March 2006 by Seargent.
  This customer review refers to an alternative version, which is no longer available.

  Absoluter Schrottfilm! Die Schauspieler mögen ja gut sein, aber alles andere ist schlicht und einfach totale Schei..e!

• Geschichte

  Written on 05. January 2006 by GI Faebu.
  This customer review refers to an alternative version, which is no longer available.

  hier gehts nicht um geschichte sondern um ^den film zu bewerten und der ist sackschwach ein mist der seines gleichen sucht .

• Korrektur

  Written on 02. July 2004 by Tiberius.
  This customer review refers to an alternative version, which is no longer available.

  Hier eine historisch korrektere Darstellung von Tiberius, dem Grossvater von Caligula, der im Film besonders dekadent dargestellt wird:
  
  Als Kaiser bemühte sich Tiberius um die Fortsetzung der augusteischen Politik. Er regierte sachlich und sparsam, verbesserte die Finanzen sowie die Provinzialverwaltung und gab das System der Steuerpacht z.T. auf. Die monarchische Zentralgewalt wurde weiter gestärkt. Die Plebs verlor ihre letzten politischen Rechte, denn die Komitien wurden nicht mehr einberufen. Die seit 15 stattfindenden Prozesse wegen Majestätsbeleidigung richteten sich gegen die Opposition des Senats und führten zu zahlreichen Verbannungen, Vermögenskonfiskationen und Hinrichtungen. Die Prätorianerleibgarde wurde in Rom stationiert, und ihre aus dem Ritterstande stammenden Präfekten erlangten überragenden Einfluß. Der menschenscheu und mißtrauisch gewordene Tiberius zog sich aus Rom zurück und lebte 21/22 und ab 26 dauernd in Kampanien, vor allem auf Capri. 21-31 führte der Prätorianerpräfekt Seianus praktisch die Regierung. Seinem Ehrgeiz fiel u.a. Drusus, der Sohn des Tiberius, zum Opfer. Nach der Hinrichtung des Seianus erlangte Macro eine ähnliche Stellung.
  
  Bald nach seinem Regierungsantritt mußte Tiberius Heeresmeutereien in Germanien und Pannonien niederschlagen lassen, dann den Aufstand des Tacfarinas in Numidien 17-24 sowie Erhebungen in Gallien und Thrakien 21. Die Eroberung Germaniens wurde mit der Rückberufung des Germanicus 16 aufgegeben, die Klientelstaaten Kappadokien und Kommagene 18 in Provinzen umgewandelt.
  
  Tiberius starb in Misenum (am heutigen Kap Miseno). Seine Darstellung als Tyrann und Heuchler, besonders bei Tacitus, geht auf die ihm feindliche römische Aristokratie zurück. Erst die neuere Forschung hat dieses entstellte Bild berichtigt.

• Roma - Caput mundi

  Written on 02. July 2004 by Augustus.
  This customer review refers to an alternative version, which is no longer available.

  Ich möchte mich Tottigol anschliessen: Dieser Film ist zwar Kult und von einem grandiosen Regisseuren gemacht worden, noch grandiosere Theaterdarsteller spielen darin. Dennoch gibt er die grossartige Kultur der Römer überhaupt nicht richtig wider. Wir profitieren heute noch von den römischen Errungenschaften: Römisches Recht, Strassenbau, Länderaufteilung Europas, Sprachen, Kulinarische Dinge wie Wein etc., katholische Religion

• Caligula

  Written on 16. December 2003 by tottigol.
  This customer review refers to an alternative version, which is no longer available.

  Ich kann nur sagen, dass FMS anscheinend keine Ahnung vor der damaligen Zeit hat. Sicherlich waren Intrigen, Begirde, Hass und Folter an der damaligen Tagesordnung, jedoch ist das in unserer Zeit nicht viel anderst. Man stellt sich diese Zeit einfach viel zu brutal vor! Aber das war es nicht. Sie lebten damals wie wir heute! In einer der grössten Zivilationen unserer Zeit! Sie hatten eine moderne Kriegsführung und selbstverständlich etwa die selben, wenn auch noch nicht so ausgereiften, technischen Einrichtungen die wir heute kennen. Diesen Film kenne ich nicht jedoch fällt die Kritik überall recht deutlich aus, nämlich schrott. Tja, Ich empfehle FMS, dass er sich vielleicht einmal ein Buch zu tut, beispielsweise:"So lebten Sie zur Zeit der römischen Legionäre" Die Römer waren keine Unmenschen, nein Sie waren die grössten und zudem sehr kulant, liessen die anderen Glaubesformen zu und nahmen sogar gewisse Punkte aus verschiedenen Religionen und Völker an! Alles andere als Mörder und Bestien.....

• Brutal & realistisch

  Written on 16. July 2002 by FMS.
  This customer review refers to an alternative version, which is no longer available.

  Ein scheusslicher Film; doch nicht weit von der damaligen Realität entfernt. Mord, Folter, Hass, Begierde und Intriegen; ein Reich gebaut aus menschlichen Schwächen.

• enttäuschend

  Written on 08. January 2002 by eatMYcuts.
  This customer review refers to an alternative version, which is no longer available.

  ich weiss echt nicht, was bei diesem film gut sein soll???
  man sieht die ganze zeit halbnackte bis nackte frauen, die als erotikdekoration im hintergrund stehen, oder minutenlang im pool herumschwimmen, nur damit der zuschauer möglichst alle kurven der damen bewundern kann. der film bietet sogar einige hc-szenen, was meine theorie(dieser film ist ne vixvorlage) unterstreicht.
  ich weiss auch nicht, wie man diesen film als kult oder so hoch loben will... man darf nicht vergessen, dass tinto brass diesen film gemacht hat. und der ist nun wirklich nur für seine pornos und softsex filmchen bekannt, und sicher nicht für seine begabtheit als regisseur!
  wollt ihr titten: kauft euch einen porno
  wollt ihr gewalt: kauft euch einen splatterfilm

• Brutaler Herrscher, aber genialer Regiestreich von Tinto Brass

  Written on 03. August 2024 by Butterfly.
  This customer review refers to a alternative version.

  Uncut und 4 Sterne für einen, der schrecklichsten Herrscher aller Zeiten mit einer etwas nackten und hübschen Helen Mirren, aber der Film ist schon in den Kategorien Horror und Porno einzureihen. Hat auch was künstlerisch surreales und die Sex-Orgien sind schon aufregend umgesetzt. Unbedingt Uncut, wie diese Version, ansehen. Die Cut-Versionen sind nicht aufregend, da fehlen haufenweise Szenen, egal ob brutal oder erotisch, und machen den Film zu einer langweiligen Geschichtsstunde.

• dä film isch abartig aber trotzdem äs filmerlebniss vomä als cineist nid verpassä dörf

  Written on 12. April 2022 by dan.
  This customer review refers to a alternative version.

• Einfach nur mies...

  Written on 28. March 2021 by Belpmoos.
  This customer review refers to a alternative version.

  und keine Überraschung, wurde er von verschiedenen Filmkritikern als einer der meistgehassten Filme aller Zeiten beschrieben. Keine 5 Minuten wert zu schauen.

• unglaublich

  Written on 10. February 2021 by brünu.
  This customer review refers to a alternative version.

  was dazumal alles gedreht wurde....muss man gesehen haben um zu glauben

• kult...

  Written on 26. February 2019 by zombie 78.
  This customer review refers to a alternative version.

  pompös, obszön, wohl der afwendigste edel porno gore streifen der je verfilmt wurde....grandios!

• Grottenschlecht

  Written on 21. August 2013 by elmarotto.
  This customer review refers to a alternative version.

  Der Film ist schlecht, das Bild ist mies. Dass Helen Mirren mitspielte, ist einfach unglaublich. Aber vielleicht brauchte sie auch nur Geld. Das ist heute ja gottseidank nicht mehr der Fall.

• hammer!

  Written on 18. March 2011 by bruce.
  This customer review refers to a alternative version.

  vor allem die Orgien!

• endlich...

  Written on 15. November 2010 by caligula.
  This customer review refers to a alternative version.

  ...UNCUT, wurde auch zeit:-)

• que d'hypocrisie...

  Written on 30. June 2008 by nobody.
  This customer review refers to a alternative version.

  on tolère les scènes hard dans ce film sous pretexte que c'est un "chef d'oeuvre", alors qu'il devrait etre classer X

• cut!!!!!

  Written on 14. January 2007 by spider666.
  This customer review refers to a alternative version.

  geschnitten schade

• Written on 26. August 2006 by stucazz.
  This customer review refers to a alternative version.

  film sadico e brutale, mostra Roma da un lato ocultato dal cinema americano

• KUNST !! !!!

  Written on 25. July 2006 by Emperor.
  This customer review refers to a alternative version.

  Wer "Uhrwerk Orange" liebt, wird diesen Film auch gut finden. Alle andern Finger weg !!!
  Ja, der Film schokiert und sollte niemanden unberührt lassen!!
  Love it or leave it !!

• Was soll das?

  Written on 28. March 2006 by Gunnery.
  This customer review refers to a alternative version.

  Wohl einer der dümmsten Filme aller Zeiten!

• Tragisch

  Written on 22. March 2006 by Dismember.
  This customer review refers to a alternative version.

  An diesem Film hats nun wirklich nichts Gutes. Ist ganz einfach grottenschlecht! Eine Millionenproduktion soll das sein? Millionen haben wohl die Drogen gekostet die sich die Verantwortlichen reingepfiffen haben! Der Film mag ja Kultstatus erreicht haben, aber mit Geschichte oder gar Erotik hat dieser Schund herzlich wenig zu tun!

• leider

  Written on 07. March 2006 by killroy.
  This customer review refers to a alternative version.

  leider sind die HC-Szenen um ca. 3 Minuten gekürzt. Der Film ist aber ein Klassiker und der Beste der Caligula-Filme!

• uf

  Written on 13. July 2005 by Lynx.
  This customer review refers to a alternative version.

  Eine Bilder orgie und purer wahnsinn, und das alles in einem Film. Sehenswert wenn man ein Grenzgänger ist!

• Genial... aber geschnitten...

  Written on 02. January 2005 by Dany Kunz.
  This customer review refers to a alternative version.

  Der Film ist ja wirklich grandios... Aber kauft euch den niederländischen Titel (oder englischen). Da ist er bestimmt ungeschnitten... Original-Spielzeit: 2h 36min

• super ausführung

  Written on 14. September 2004 by dida.
  This customer review refers to a alternative version.

  der film ist full-uncut und in einer super bildqualität....

• übelst

  Written on 01. April 2004 by Nosferatu.
  This customer review refers to a alternative version.

  ich hab den film zufällig mal am tv gesehen und fand ihn wirklich grottenschlecht. geschichte hat es kaum, das einzige was passiert, sind psuedoschockierende szenen auf primitivstem niveau wie sex, gewalt und das ist das einzige, was der film beinhaltet. 2 3 gute szenen hat es doch: die tiefe verzweiflung und das verlieren der unschuld, die erkenntnis, nicht mehr ein kind zu sein, das macht caligual durch. das ist auch das einzig intressante dran...

• caligula

  Written on 20. December 2003 by wupa.
  This customer review refers to a alternative version.

  grandios

• Helen Mirren

  Written on 05. November 2003 by jackmann60.
  This customer review refers to a alternative version.

  Wegen Helen Mirren schon wert zum Kaufen.
  Leider Arg zensiert
  (ab 18 ????????)

• Herr

  Written on 28. October 2003 by Nathan.
  This customer review refers to a alternative version.

  Nun ja..
  dieser Film ist wirklich nichts für zarte Gemüter. Ein Film den man einmal vielleicht gesehn haben sollte.. aber auch nur einmal.

• Mir fehlen fast die Worte...

  Written on 15. October 2003 by ManCity.
  This customer review refers to a alternative version.

  Extrem stark gekürzte Version und dazu noch viel zu teuer... Finger weg!

• Nicht schlecht

  Written on 24. August 2003 by Jugo - Boy.
  This customer review refers to a alternative version.

  Ich muss schon sagen dieser Film ist wirklich ein bisschen Skurril und Pervers aber man muss in einfach einmal gesehen haben den so etwas in der Form wird in Holywood wohl nie wieder gedreht

• Skuril

  Written on 03. December 2002 by Simon.
  This customer review refers to a alternative version.

  Dieser Film ist einfach nur skuril und schräg, aber er muss deswegen nicht zwangshaft schlecht sein, darum zieht ihn euch rein, vielleicht könnt ihr ihm mehr abgewinnen als ich.